Drie mogelijkheden, gegenereerd op basis van een echte geautomatiseerde audit — geen handmatig ingevuld sjabloon.
1. EN 301 549-conformiteitsrapport, per hoofdstuk
Een volledig Accessibility Conformance Report voor alle tien ICT-hoofdstukken van EN 301 549 — Hoofdstuk 4 (Functionele prestatie-eisen), Hoofdstuk 5 (Algemeen), Hoofdstuk 6 (Spraakcommunicatie in twee richtingen), Hoofdstuk 7 (Videofuncties), Hoofdstuk 8 (Hardware), Hoofdstuk 9 (Web), Hoofdstuk 10 (Niet-webdocumenten), Hoofdstuk 11 (Software), Hoofdstuk 12 (Documentatie & ondersteunende diensten) en Hoofdstuk 13 (Toegang tot relay- & hulpdiensten) — geëxporteerd als HTML en XLSX, gefilterd op het oppervlak dat u heeft geaudit. Elke normatieve clausule van deze revisie is opgenomen: alles wat de norm als eis of als aanbeveling stelt. Niet opgenomen zijn de mechaniek van de conformiteitsverklaring en de clausules over de Electronic Programme Guide. 137 van de 273 clausules van v3.2.1 zijn gekoppeld aan een WCAG-succescriterium en worden automatisch bepaald (157 van de 316 onder de v4.1.0-catalogus); de overige hebben geen WCAG-equivalent en worden weergegeven als „handmatige beoordeling vereist” in plaats van stilzwijgend te worden weggelaten.
De EN 301 549 VPAT-variant genereert een blok met EAA-positionering waarin de rechtsgrondslag (Richtlijn (EU) 2019/882), de geharmoniseerde norm in de gekozen revisie, en de opmerking over het vermoeden van conformiteit worden vermeld: EN 301 549 v3.2.1 is aangehaald in het Publicatieblad in het kader van de richtlijn inzake webtoegankelijkheid, waar het voldoen aan de toepasselijke bepalingen een vermoeden van conformiteit verleent. In het kader van de EAA is nog geen revisie aangehaald, dus de opmerking stelt de huidige situatie duidelijk vast — een EN 301 549-rapport is vandaag het sterkste beschikbare bewijs, nog geen EAA-vermoeden.
3. 8 met naam genoemde regelgevingskaders, versiebewust
Volwaardige conformiteitsdoelen (plus een generieke WCAG-standaardoptie), met een versiebewuste rechtsgrondslag: EN 301 549 v3.2.1 ↔ WCAG 2.1 AA en v4.1.0 ↔ WCAG 2.2 AA. v3.2.1 is de standaardoptie en de revisie die momenteel is aangehaald in het Publicatieblad; v4.1.0 (2026-06) is het definitief ontwerp van ETSI/CEN/CENELEC — een geharmoniseerde Europese norm met bijlage ZB voor de EAA, nog niet bij stemming aangenomen en nog niet aangehaald in het Publicatieblad, waarbij de definitieve v4.1.1 na die stemming wordt verwacht. U kunt vandaag al rapporteren op basis hiervan, en elk artefact vermeldt dit expliciet.
EAA
EN 301 549
US Section 508
ADA
AODA
UK Equality Act
Australian DDA
CVAA
Let op: het selecteren van VK / Australië / CVAA bepaalt de bovengrens van het rapport, maar dit zijn geen EU-jurisdicties — de EAA is een EU-instrument en strekt zich niet tot hen uit.
4. Toegankelijkheidsverklaringen voor alle 27 EU-lidstaten
De EAA is één richtlijn en zevenentwintig omzettingen. Een verklaring die onder de EAA wordt opgesteld kan een nationale paragraaf bevatten voor de lidstaat waar u gevestigd bent: de omzettingswet onder haar eigen naam, de instantie waar een klacht naartoe gaat, de extra verklaringsplichten van die lidstaat waar een primaire bron ze vastlegt, het boetekader en de bronnen daarvoor. Elke vermelding draagt een revisiedatum en een herkomstmarkering. Elke nationale paragraaf draagt de mededeling dat zij een hulpmiddel bij het opstellen is en geen juridisch advies, zonder mogelijkheid die te onderdrukken. De sectie wordt geschreven in alle 19 talen die de generator produceert, niet alleen in het Engels.
AT
BE
BG
CY
CZ
DE
DK
EE
ES
FI
FR
GR
HR
HU
IE
IT
LT
LU
LV
MT
NL
PL
PT
RO
SE
SI
SK
Let op: 11 van de 27 lidstaten hebben geen officiële EU-taal die de generator vandaag produceert. Is dat zo, dan zegt de verklaring dat en noemt zij de taal waarin het document gepubliceerd moet worden, in plaats van een Engelse versie te presenteren alsof die aan de plicht voldoet.
Open engines (axe, Alfa, QualWeb, Lighthouse) rapporteren generieke WCAG-resultaten zonder koppeling aan regelgeving; commerciële platforms noemen enkele regelgevingskaders via menselijke diensten, geen enkele versiebewust. Wij rapporteren drie cijfers — toegankelijkheidsscore, compliance-index en auditdekking — in plaats van één maskerende score, en draaien zelf gehost, zodat de audit en uw content in uw eigen omgeving blijven.
Alle drie zijn volwaardig, niet alleen ter weergave. Elke audit slaat ze op, de API en elk exportformaat bevatten ze, ze worden in de tijd uitgezet in grafieken, en elk van de drie kan een CI-build laten falen — met inbegrip van een ondergrens voor één met naam genoemd regelgevingskader, zodat een organisatie geen algemene compliance-index van 80 kan behalen terwijl haar EAA-blootstelling alleen al op 41 staat. De compliance-index is een maat voor regelgevingsblootstelling, geen oordeel over conformiteit: hij wordt gerapporteerd in bandbreedtes van lage tot ernstige blootstelling, en zegt nooit „conform”, omdat geen enkele geautomatiseerde test dat kan.
De vergelijkingstabel hieronder is alleen in het Engels beschikbaar.
How we compare on EAA / EN 301 549 conformance reporting.