Kolme ominaisuutta, jotka syntyvät todellisesta automatisoidusta auditoinnista — ei käsin täytetystä mallipohjasta.
1. EN 301 549 -vaatimustenmukaisuusraportti, luvuittain
Täysimittainen Accessibility Conformance Report kaikkia EN 301 549:n kymmentä ICT-lukua vasten — Luku 4 (Toiminnallinen suorituskyky), Luku 5 (Yleinen), Luku 6 (Kaksisuuntainen puheviestintä), Luku 7 (Videotoiminnot), Luku 8 (Laitteisto), Luku 9 (Web), Luku 10 (Muut kuin web-dokumentit), Luku 11 (Ohjelmistot), Luku 12 (Dokumentaatio & tukipalvelut) ja Luku 13 (Välitys- & hätäpalvelujen käyttömahdollisuus) — vietynä muodossa HTML ja XLSX, rajattuna auditoimaasi pintaan. Mukana on jokainen tämän version normatiivinen kohta: kaikki, mitä standardi ilmaisee vaatimuksena tai suosituksena. Mukana ei ole vaatimustenmukaisuusilmoituksen mekaniikkaa eikä sähköistä ohjelmaopasta koskevia kohtia. 137 sen 273:stä v3.2.1-kohdasta on yhdistetty WCAG-onnistumiskriteeriin ja määritetään automaattisesti (157316:stä v4.1.0-luettelossa); lopuilla ei ole WCAG-vastinetta, ja ne merkitään näkyviin ilmaisulla ”manuaalinen tarkistus vaaditaan” sen sijaan, että ne jätettäisiin hiljaisesti pois.
EN 301 549 -VPAT-muunnos sisältää EAA-kohdennuslohkon, jossa ilmoitetaan oikeusperusta (direktiivi (EU) 2019/882), yhdenmukaistettu standardi valitussa versiossa ja vaatimustenmukaisuusolettamaa koskeva huomautus: EN 301 549 v3.2.1 on viitattu EU:n virallisessa lehdessä verkkosivustojen saavutettavuusdirektiivin nojalla, jossa sen sovellettavien kohtien täyttäminen antaa vaatimustenmukaisuusolettaman. EAA:n nojalla mitään versiota ei ole vielä viitattu, joten huomautus ilmaisee tämänhetkisen tilanteen suoraan — EN 301 549 -raportti on tänään vahvin saatavilla oleva näyttö, ei vielä EAA-olettama.
Ensiluokkaiset vaatimustenmukaisuuskohteet (sekä yleinen WCAG-oletus), joilla on versiotietoinen oikeusperusta: EN 301 549 v3.2.1 ↔ WCAG 2.1 AA ja v4.1.0 ↔ WCAG 2.2 AA. v3.2.1 on oletusversio ja tällä hetkellä EU:n virallisessa lehdessä viitattu versio; v4.1.0 (2026-06) on ETSI:n/CEN:in/CENELECin lopullinen luonnos — yhdenmukaistettu eurooppalainen standardi, joka sisältää EAA:ta koskevan liitteen ZB, eikä sitä ole vielä hyväksytty äänestyksessä eikä viitattu EU:n virallisessa lehdessä; lopullisen version v4.1.1 odotetaan syntyvän kyseisestä äänestyksestä. Voit raportoida sitä vasten jo tänään, ja jokainen tuloste ilmoittaa tämän selvästi.
EAA
EN 301 549
US Section 508
ADA
AODA
UK Equality Act
Australian DDA
CVAA
Huomautus: Yhdistyneen kuningaskunnan / Australian / CVAA:n valitseminen määrittää raportin kattotason, mutta nämä eivät ole EU:n oikeudenkäyttöalueita — EAA on EU:n väline eikä ulotu niihin.
4. Saavutettavuusselosteet kaikille 27 EU:n jäsenvaltiolle
EAA on yksi direktiivi ja kaksikymmentäseitsemän täytäntöönpanoa. EAA:n nojalla laadittu seloste voi sisältää kansallisen osion siitä jäsenvaltiosta, johon olette sijoittautuneet: täytäntöönpanolain omalla nimellään, viranomaisen jolle valitus viedään, kyseisen valtion omat lisävelvoitteet selosteelle silloin kun ensisijainen lähde ne asettaa, seuraamusasteikon ja kaiken tämän lähteet. Jokaisessa merkinnässä on tarkistuspäivä ja alkuperämerkintä. Jokaisessa kansallisessa osiossa on huomautus siitä, että se on kirjoitusapu eikä oikeudellinen neuvo — eikä sitä voi piilottaa. Osio kirjoitetaan kaikilla 19 kielellä, joita generaattori tuottaa, ei vain englanniksi.
AT
BE
BG
CY
CZ
DE
DK
EE
ES
FI
FR
GR
HR
HU
IE
IT
LT
LU
LV
MT
NL
PL
PT
RO
SE
SI
SK
Huom: 11:llä 27 jäsenvaltiosta ei ole yhtään EU:n virallista kieltä, jota generaattori vielä tuottaa. Tällöin seloste sanoo sen ja nimeää kielen, jolla asiakirja on julkaistava, sen sijaan että esittäisi englanninkielisen version ikään kuin se täyttäisi velvoitteen.
Avoimet moottorit (axe, Alfa, QualWeb, Lighthouse) raportoivat yleistä WCAG:ta ilman sääntelyllistä kohdennusta; kaupalliset alustat nimeävät muutamia sääntely-ympäristöjä ihmistyönä tuotettujen palvelujen kautta, eikä yksikään niistä ole versiotietoinen. Me raportoimme kolme lukua — saavutettavuuspisteet, vaatimustenmukaisuusindeksin ja auditointikattavuuden — yhden peittävän pisteluvun sijaan, ja toimimme itse isännöitynä, joten auditointi ja sisältösi pysyvät ympäristössäsi.
Kaikki kolme ovat ensiluokkaisia, ei pelkkää näyttöä varten. Jokainen auditointi tallentaa ne, API ja jokainen vientimuoto sisältää ne, niitä seurataan kaaviona ajan myötä, ja mikä tahansa niistä voi kaataa CI-buildin — mukaan lukien yhteen nimettyyn sääntely-ympäristöön asetettu alaraja, joten organisaatio ei voi läpäistä kokonaisvaltaista 80 pisteen vaatimustenmukaisuusindeksiä, jos sen EAA-altistuma yksinään on 41. Vaatimustenmukaisuusindeksi mittaa sääntelyllistä altistumaa, ei ratkaise vaatimustenmukaisuutta: se ilmoitetaan luokkina matalasta vakavaan altistumaan, eikä se koskaan sano ”vaatimustenmukainen”, koska mikään automaattinen testi ei voi sitä sanoa.
Alla oleva vertailutaulukko on saatavilla vain englanniksi.
How we compare on EAA / EN 301 549 conformance reporting.